任正非不会想到，在华为5G技术遭欧美国家冷遇，国际博弈艰难进行的同时，深圳水贝的珠宝圈内，另一场以“5G”为名的营销派对也正悄然拉开序幕。与华为的境遇有些不同的是“5G黄金”一经推出，便在行业内广受关注，热度不减，甚至引发了一场小规模的“抢金”热潮。

“柜台人气旺盛，2000多平方米的展厅客流密集，这是自2013年抢金潮以来，多少商家梦寐以求的场景。最后供不应求，公司不得不出台‘每人限购两公斤’的规定。”深圳市信达祥珠宝发展有限公司（下称“信达祥”）执行董事长郑爱玉回顾了当时“5G黄金”的火热销售场面。

“5G黄金”这一概念最早于何时何地、何人提出？众说纷纭。信达祥以5G黄金的“领衔推广者”自称，于3月8日举行新品发布会。《信达祥：金饰5G时代的操盘者》一文在“中国黄金珠宝”APP发布后流传甚广，截至本文发稿日，阅读量已逾4万，在同类文章中领先，行业内外对此的关注度可见一斑。

伴随“5G黄金”光环而来的，是行业内从未间断的、对其真实技术含量的讨论。

在许多企业的宣传中，“5G黄金”最大的技术亮点，在于改进了黄金硬度与光泽度的问题，产品生产流程涉及排单、熔金、开料切割、执模、抛光、车花、激光组装、车磨抛光、电金等20多道工序，与传统黄金制品相比，硬度可实现翻一番，且光泽度更高。

信达祥公司相关人员称，这一技术是团队长期研发的结果，目前已经申请专利。由于制作工序复杂，“5G黄金”相较于传统黄金生产成本更高，这是由于损耗大、周期长、工序多所致。因此价格定位也比较高，利润空间并不大，一般而言，每100人每天只能加工5公斤左右的“5G黄金”产品。

另一方面，有业内人士反映，“5G黄金”虽然采取了一些新的生产工艺，但是创新力度有限，命名为“5G”，恐怕还难以摆脱概念炒作的嫌疑。对于命名问题，信达祥公司相关人员解释道，无论是“5G移动通信”还是“5G黄金”，都是最新一代产品，因此这一名称仅代表更新换代、最新款式之意。

有关专家还指出，判断一项工艺是否属于技术革新，有“科学”“环保”“标准”三重判定维度。具体到如何使足金材料变硬的问题，据介绍，早在2002年，印度科学家就发现经太空超低温环境冷却处理之后，足金硬度值上升的原理；除此之外，还可在不改变黄金“999”纯度的前提下，掺杂微量的钛金属来增加其硬度。

至于时下流行的“5G黄金”具体使用了怎样的硬化技术，或许涉及专业保护、商业机密，大多数人难以详尽知晓。就如何提升足金材料硬度而言，目前并不属于前沿科技的范畴。伴随着“5G黄金”概念的一夜走红，水贝的许多商家在短时间内相继推出了类似产品，如明丰珠宝“太古K足”、梦心龙“5G黄金”、甘露珠宝“帝黄金品”等，这些产品营销话术类似，外观、质地方面也没有显著区别。通过这一现象，可作侧面推测：“5G黄金”及类似产品可能并不涉及尖端科技，否则，跟风生产不会如此容易。

在环保方面，专家也证实，“5G黄金”生产过程中确实存在高耗能、高损耗现象，这些环节的存在不仅会增加企业生产成本，而且耗费大量能源，抛光过程中还有可能产生有毒有害物质，这一定程度上与当下生态文明建设、绿色发展理念相左。另外，在“5G黄金”的提纯与回收方面，目前的工艺也存在很大的改良空间。

检测标准层面，首饰硬度的标准迟迟不能出台，虽然行业已在这一方面努力多年，但向企业征集而来的指标千差万别，计算取值又难以得到企业的认可。某质检机构负责人解释道，无论是3D硬金，还是时下流行的“5G黄金”，在鉴定层面均认定为“足金”，只对成色、克重等指标作出鉴定，证书中不涉及工艺与硬度。企业层面也表示，“5G黄金”的硬度属性只能以合同的形式呈现给消费者，目前尚不能出具相关检测证书。

创新须知风险，敢闯更要笃行

不吹不黑，当我们以中立者的视角，再度回首“5G黄金”现象时，不难发现，隐藏于事件之后的行业思维、社会意识，往往比事件本身更加耐人寻味。“5G黄金”成为明星产品，折射出的其实是珠宝首饰行业对技术创新的热切盼望。

长期以来，珠宝行业具有很强大的传统思维惯性，营销手段相对保守，款式设计方面知识产权保护困难，产品同质化等现象困扰行业转型升级，至于材料、工艺方面更难有实质性的创新与突破，在供给侧结构性改革的今天，这些矛盾表现得尤其突出。如何实现提质增效，助力行业走出低迷，如今已成为一道需要珠宝人迫切回答的时代命题，关乎行业前程。从这个角度来说，吸引业界人士目光的，很大程度上并非“5G黄金”产品本身，而是从中折射出的创新曙光。

在此背景之下，“5G黄金”横空出世，其出发点是敢为人先的创新精神，值得肯定。还以信达祥为例，公司原本以黄金原材料买卖为主要业务，能够适时推出“5G黄金”，转向对技术创新的关注，本身便是产业转型升级、优化产能的一种尝试，再借助华为“5G”这一舆论热点，开展一轮又一轮的借势营销，取得了较高的关注度，从商业推广的角度来看，这无疑是一个较为成功的案例。

同时，创新意味着尝试、意味着探索，而尝试与探索中，又常常会包含着风险。业内人士对“5G黄金”真实技术含量、环保性、标准化等方面的质疑也不无道理：一方面，要鼓励创新，就必须包容风险，允许摸索与失误；另一方面，真技术、真创新应当成为企业、行业永恒的求索，科技之路没有终点，只有新的里程碑，只有踏实研发，积极改良，不断促进产品技术的迭代，创新之力才可以永久，行业才可以真正“旧貌换新颜”。要实现这一点，需要企业投入、机构配合、协会沟通、政府统筹，四方形成合力，才可以有力地促成转型升级。